Os comparto la versión final de mi M16 después de un par de horas de captura… y bastantes más de procesado.
La captura fue con:
- 40 lights de 180 segundos
- Celestron C8 con reductor de focal
- ZWO ASI533MC Pro Color
- Filtro Duo-Band
Y sí... sin darks, flats ni bias. Es una asignatura pendiente que sigo dejando para otro día por pura pereza.
El procesado: ensayo, error... y volver a empezar. Creo que he rehecho esta imagen unas 10 veces. Estos últimos días he estado probando muchas herramientas de PixInsight y he aprendido unas cuantas cosas que, seguro la todos o la mayoría de vosotros ya sabréis, pero las pongo por si le pudieran servir a alguien.
1. El color no sale solo
Una de las cosas que más me costó entender es que, para sacar colores vivos sin destrozar la imagen, es fundamental trabajar con máscaras. En mi caso, las mayores diferencias llegaron al aplicar:
- Máscaras de luminancia.
- Máscaras de color.
- CurvesTransformation actuando únicamente donde interesa.
Hasta que no empecé a utilizar las máscaras correctamente, cada vez que intentaba aumentar la saturación acababa coloreando también el ruido o perdiendo detalle.
Mi primer color vs el final :
2. Las estrellas quemadas... tienen muy mala solución
Este ha sido probablemente el mayor aprendizaje. Por ir con prisas (porque soy una bullas y siempre quiero sacar el máximo en el mínimo tiempo), utilicé una ganancia demasiado alta y acabé saturando varias estrellas brillantes.
El resultado fueron esas molestas colas horizontales o "bigotes" que aparecen alrededor de algunas estrellas.He probado prácticamente de todo para intentar solucionarlo:
- BlurXTerminator.
- MorphologicalTransformation.
- Reducción de estrellas.
- Diferentes scripts específicos para estrellas.
- Ajustes de deconvolución.
Algunos procesos creaban artefactos, otros consiguieron mejorar bastante el aspecto, pero ninguno fue capaz de reconstruir la información que el sensor ya había perdido por saturación.Al final, las estrellas más afectadas terminaron pasando por Photoshop con el tampón de clonar (cosa que no me gusta nada, pero ha sido la única solución)
Y aquí está probablemente la lección más importante de todo este procesado: Hay cosas que ningún programa puede recuperar.
Merece mucho más la pena hacer una captura algo más larga, con una ganancia adecuada y sin saturar las estrellas, que intentar ahorrar tiempo durante la sesión y acabar invirtiendo después horas delante del ordenador intentando arreglar lo que ya no tiene arreglo. No obstante no tengo pruebas ni tampoco dudas de que volveré a hacerlo 😛
3. Sacar estructura... sin destrozar la nebulosa
Otra parte en la que más tiempo he invertido ha sido intentando sacar detalle sin convertir la imagen en una acuarela o una aberración.
Durante el procesado he utilizado, entre otros:
- NoiseX, BlurX y StarXT por supuesto, no creo que haga falta ni nombrarlos.
- NarrowbandNormalization para equilibrar Hα y OIII procedentes del Duo-Band.
- CurvesTransformation utilizando máscaras de luminancia y color.
- MultiscaleMedianTransform : Para realzar los detalles de la nebulosa a distintas escalas,
- LocalHistogramEqualization: Para incrementar el contraste local y hacer más visibles las texturas y filamentos de la nebulosa
- DarkStructureEnhance: Para resaltar las nebulosidades oscuras y las zonas de polvo, aportando más profundidad y separación entre las regiones brillantes y oscuras.
Cada uno aporta un pequeño granito de arena. Ninguno hace milagros por sí solo, pero cuando los vas combinando con cuidado el resultado cambia bastante.
Más allá de la foto, me quedo con todo lo que he aprendido durante el procesado.
Si alguno está peleándose con PixIn y tiene alguno de estos problemas, espero que esta experiencia le ahorre unas alguna hora de prueba y error.